면접 · 삼성전자 / 모든 직무
Q. 면접보고 잘못 말한건가요 .. ?
면접 끝나고 현직 엔지니어님이랑 얘기 나눌 수 있는 기회가 있었는데요 제가 질문드릴 게 있다고 면접관님이 어디 지원했냐고 여쭤보셨는데 타회사 준비하고 있다고 하시니까 놀라셨다 제가 잘못 말한거냐고 이럴때 어떻게 말해야 되는거냐고 여쭤봤는데요.. 혹시 제가 잘못 말한 걸까요? 혹시 이런걸로 불이익 같은게 있을까요?ㅜㅜ
2026.04.11
답변 8
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 멘티님~~ 크게 문제될 가능성은 거의 없습니다. 면접 후 현직자 대화는 평가 절차가 아닌 비공식 소통인 경우가 많아서, “타회사 준비 중”이라고 말한 것 자체가 불이익으로 이어지진 않습니다. 다만 일부 직무는 지원 의지(로열티)를 중요하게 보기 때문에, 현장에서는 “왜 우리 회사인가”를 다시 확인하는 맥락에서 놀라셨을 가능성이 큽니다.
- 개개미는오늘도뚠뚠삼성전자코부사장 ∙ 채택률 72% ∙일치회사
안녕하세요 멘티님 그런부분은 오프더레코드적인 부분이라서 크게 걱정안하셔도될듯 싶습니다. 감사합니다.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%면접 결과는 뚜껑을 열어봐야 알 수 있습니다. 합격한 것 같다고 하신분이 불합격한 것도 그 반대의 경우도 자주 보았습니다. 단정하지 마시고 결괴를 기다려보시기 바랍니다.
- 탁탁기사삼성전자코사장 ∙ 채택률 77% ∙일치회사
아니요 ㅎㅎ 괜찮아요 ㅎㅎ 요즘에 당연히 1개만 쓰는분들이 어딨습니까 ㅎㅎ 다른데도 다 쓰는거지, 관례적으로 물어보는거고, 큰 영향 없고 역량 우수하면 뽑힙니다. 전혀 걱정하지 않으셔도됩니다. 그냥 많은 사람들한테 던져보는 질문 중 하나일뿐입니다.
댓글 1
앙앙웅웅앙리1작성자2026.04.11
면접 직후 면접관님 말고 엔지니어 분이랑 바로 면담을 가졌었는데 .. 제가 엔지니어분께 저런 말씀을 드렸어요 ㅜㅜ 제가 ~~에도(특정 회사 언급) 지원했는데 보통 이럴때 어떻게 말하는거냐 면접관님이 놀라셨다 .. 이렇게 말씀드렸는데 이건 괜찮겠죠 .. ?
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 결론부터 말씀드리면 큰 문제는 아닙니다. 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 사실 자체로 불이익이 생기지는 않습니다. 다만 아쉬운 포인트는 있습니다. 기업 입장에서는 우리 회사에 대한 관심과 우선순위를 보고 싶어하기 때문에 굳이 먼저 타회사 이야기를 강조할 필요는 없습니다. 그래서 보통은 관련 산업이나 유사 직무를 함께 준비 중이며 그중에서도 이 회사에 가장 관심이 있다고 방향을 잡는 것이 좋습니다. 이미 끝난 상황이라면 결과에 큰 영향은 없을 가능성이 높습니다. 앞으로는 솔직함은 유지하되 해당 회사에 대한 관심도를 중심으로 답변을 정리하는 것이 더 좋은 전략입니다.
- 하하나린0417지멘스코전무 ∙ 채택률 100%
안녕하세요 큰 문제없습니다 오히려다른곳 지원안한게 더 이상해보이네요
- 멘멘토 호날도KT코전무 ∙ 채택률 58%
● 채택 부탁드립니다 ● 결론부터 말씀드리면 큰 문제될 가능성은 낮습니다. 실제로 대부분 지원자는 여러 회사를 동시에 준비하기 때문에 타회사 준비 언급 자체가 감점 요소는 아닙니다. 다만 아쉬운 부분은 해당 회사에 대한 집중도와 의지가 약하게 보일 수 있다는 점입니다. 면접관이 놀랐다는 반응도 이 부분에서 나온 가능성이 큽니다. 이미 끝난 상황이라면 지나간 부분에 너무 신경 쓰기보다 다음 면접에서 지원 동기와 우선순위를 명확하게 강조하는 것이 중요합니다. 예를 들어 여러 회사를 준비 중이지만 이 직무와 회사가 가장 적합하다고 판단해 집중하고 있다는 식으로 정리하면 충분히 보완 가능합니다.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비로 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 언급하지 않아도 될 사항에 대해 불필요하고 언급하신 상황으로 판단됩니다. 따라서 plus 요인으로 작용하지는 않으며, 부정적인 요인으로 작용할 가능성까지 열어두어야 할 것으로 보여집니다. 지원하신 회사와 경쟁관계에 있는 타회사 지원 이력을 알았을 때 놀라신 부분에 대해서는 면접관이 타회사 합격시 지원한 회사에 최종 등록하지 않을 risk가 반영된 것으로 판단되며, 이러한 측면으로 인해 본인의 최종합격 여부에 일정 수준 영향을 줄 수 있을 것으로 예상됩니다. 참고하십시오.
함께 읽은 질문
Q. 학부연구생 실적 질문있습니다
안녕하세요 지사립 재료공학과에서 학부연구생 1년 정도 활동한 학부연구생입니다, pvd 랩실을 1년정도 해서 논문은 kci 2편, 학회 2회 및 포스터발표 상과 몇몇 프로젝트를 수행하였으며 현재는 기업인턴으로 빠져서 랩실은 그만둔지 반년이 넘었습니다. 논문에 쓸 실험으로 기존 개제된 논문을 제외하고 논문으로 쓸 실험을 3개정도 진행하였고 매일 밤을 새가며 실험과 데이터 정리를 하며 1년간 논문 공동저자를 위해 일했고 석사는 행정업무가 많아 그동안의 거의 모든 실험은 교수님 아래 제가 주도하여 진행했습니다. 그러나 지금도 교수가 실험했던걸 까먹어서 논문을 안쓰는건지 아니면 나중에 저가 졸업해서 논문 이름을 빼서 나중 석사를 위해 쓸건지 모르겠지만 논문을 개제하지 않았습니다. 논문을 쓰면 공동저자 혹은 1저자로 반드시 넣어주겠다고 자주 확답을 주긴 했었습니다. 질문은 하기와 같습니다. 1.이러한 경우 논문을 만들기 위해 수행했던 경험을 자소서에 적어도 될까요?
Q. 삼성전자 직무고민
안녕하세요 서울 중하위권 대학 화학과 학사 취업희망자 입니다. 학점 4.2 토익스피킹 160(AL) 페로브스카이트 태양전지 학부연구생 1. 대부분 석사는 개발 직무, 학사는 기술 직무 위주로 채용이 진행되는건가요? 2. 삼성전자 DS - CTO_반도체연구소 반도체공정기술(분석기술, 소재기술) 위 직무들을 생각중인데, 제 경험과 적합한 직무는 무엇일까요? 3. CTO에서 학사를 많이 채용하나요? 추가적으로 조언 있으시면 부탁드립니다. 감사합니다.
Q. 자소서 단점 질문드립니다
반도체 엔지니어 희망하는데 단점으로 결과를 빨리 내고싶어하는 성향이 엔지니어에게 치명적인 단점이 될까요? 회로프로젝트 중 빨리 회로확인을 하고싶은마음에 전선정리를 안했는데 회로 작동 불량 원인을 찾는데 어려웠다. 결국 다시 처음부터 선정리를 하면서 회로를 구성해야했다. 이 경험 써도될까요??
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.